티스토리 뷰

이용욱 정치부 기자

 

말에도 무게가 있다. 객관적으로 측량할 수는 없지만, 말이 초래하는 파장에 따라 그 무게를 가늠해볼 수는 있다. 대중에 대한 영향력을 갖췄다는 점에서 유명인들의 발언은 더 무겁게 취급되기 마련이다.


새누리당 정몽준 전 대표의 3일 ‘핵무장’ 주장을 접하면서 말의 무게를 생각했다. 


경향신문DB

 정 전 대표는 기자회견에서 “우리가 그토록 우려했던 북한 핵무장이 현실이 됐다”며 “미국에 의존하는 핵 전략을 넘어 우리도 (자체적으로) 핵무기 보유 능력을 갖춰야 한다”고 말했다. 북한이 헌법에 ‘핵 보유국’을 명시했으니, 맞대응하자는 것이다. 


그는 “6자회담을 비롯한 한반도 비핵화 외교는 실패했고, 이는 바로 우리 정치의 실패”라며 “ ‘핵에는 핵’이라는 ‘공포의 균형’이 없이는 평화를 얻을 수 없다”고 했다. “대통령이 된다면 핵 보유 능력을 갖춰서라도 북한 핵을 없애도록 하겠다”고도 했다.


정 전 대표의 주장은 위험하기 짝이 없다. ‘눈에 눈, 이에는 이’식으로 대응한다면 남북은 물론 일본·대만 등 한반도 주변국들의 핵 경쟁이 가속화될 게 뻔하다. 미국·소련이 군비경쟁을 하던 1970~1980년 냉전시대 때와 뭐가 다른가. 


미국은 ‘한반도 비핵화’를 원한다. 정 전 대표 말처럼 핵무장을 추진하게 되면 한·미 동맹도 위험해진다. 


국제사회에서 북한과 같은 대우를 받게 될 것이다. 한국 등 주변국들이 북핵 문제 해결을 위해 6자회담 등 외교적 노력을 고수하는 데는 이런 이유가 있다.


게다가 정 전 대표는 집권 여당의 대선주자다. 그가 핵무장의 필요성을 강조하고, ‘공포의 균형’을 언급한 것만으로도 남북은 물론 동북아 긴장관계가 더 고조될 수 있다. 


정 전 대표가 말의 무게를 곱씹어줬으면 한다.

댓글
  • 프로필사진 김보연 당연히 무장해야지 제대로 된 정신이라면 패배자들이 아니라면... 2012.06.05 13:47
  • 프로필사진 이선원 미국도 비핵화하면 자주국방이 안되고,
    우방인 영국과 프랑스가 미국의 핵우산제의를
    뿌리치고 핵무장한 이유를 생각해야합니다.
    정몽준은 정주영처럼 난사람은 아니지만,
    바보는 아니라고 생각합니다.
    대선에 나오면 새누리당은 싫지만,
    안보를 위해 한표 찍어야겠네요.
    2013.10.07 20:48
댓글쓰기 폼